The reality of Arvind Kejriwal

It took only 9 months for Narendra Modi from being very popular in India in May 2014 to becoming extremely unpopular ( as the Delhi Assembly elections have conclusively proved ) in February 2015. I submit that it will take an even lesser time for Arvind Kejriwal from being very popular to becoming highly unpopular.

Why do I say this ? For the same reason as applied to Modi, that is, promising the moon, but delivering little.

Kejriwal's main plank, borrowed from Anna Hazare's agitation, was honesty. Leaving aside Mr. Shanti Bhushan's allegation against him, Kejriwal, apart from taking some superficial measures like suspending some babus, will never be able to implement his programme of integrity in administration.

This is because politicians can only make schemes and policies, but it is the bureaucracy which has to implement them, and unfortunately the bureaucracy in India has largely become corrupt. So even good schemes like MNREGA become sources of making money.

Kejriwal is not stupid. He knows that if he seriously tries to eliminate corruption he will create so many enemies that they will gang up against him and destroy him. So he will do nothing of the sort. He will pay only lip service to eliminating corruption, and take only a few cosmetic, superficial steps in that direction, knowing that if he goes beyond that he will certainly land up in deep trouble.
But then people of Delhi will ask : what has happened to your promise to eliminate corruption ? And this will soon start making him unpopular. Public opinion is fickle.

Of course Kejriwal may make some slight dent in the electricity and water problems of the people of Delhi, which is indeed a major problem for them, and one of the main reasons why they voted for him. But here too it will not be smooth sailing. After all, electricity is supplied by private companies, which work for profit, not charity. If electricity bills are halved, as Kejriwal has promised, will they run on losses ?

Moreover, even assuming Kejriwal is personally honest, where is the guarantee that the other AAP MLAs and other partymen will also be the same ?

As regards the major problems of poverty, unemployment, price rise, malnutrition, healthcare and good education, I am afraid Kejriwal has no clue how to solve them. Of course he has promised many more schools and hospitals, but which politician does not promise the moon ?

I have carefully studied Kejriwal's speeches and writings, and have come to the conclusion that there is nothing in the man, just as there is nothing in Rahul Gandhi or Modi. Kejriwal has no scientific ideas about how to solve the massive problems facing the Indian people.

People of Delhi voted for AAP in February, 2015  because they were disgusted with BJP and Modi and wanted a change, just as Indians voted for Modi in May 2014 because they were disgusted with Congress and wanted a change.

It took just 9 months, from May 2014 to February 2015, for the public mood to swing from one extreme to another for Modi. I predict that the pendulum will take even lesser time for Kejriwal

What is there in Kejriwal ? I think he is only a demagogue, who has no real solution to the peoples' problems, as people will themselves realize after some time. They have only exchanged one Sapnon ka Saudagar ( seller of dreams ) for another.

I read Kejriwal's book ' Swaraj '. In that book Kejriwal says that we must transfer power from Delhi to the gram panchayats and mohalla panchayats. This is sentimental nonsense. Everyone with even a little knowledge of realities knows that most of such panchayats are hotbeds of petty caste politics and centres of corruption. It is general knowledge that officials ( or their kith and kin ) of gram panchayats have illegally grabbed most of the gram sabha land, which was meant for public use of the villagers.

Thanks( justice Katju)

Never show your bad part to others

अपनी कमियों को किसी को बताओ मत बल्कि उनका आँकलन करके स्वयं सुधार करो।

It has been observed that we humans have a tendency to seek sympathy/acceptance of others. Not all, but most of the people do so and in the flow of emotions we reveal a lot of things that were to be kept as a secret. Most probably you yourself have experienced such moments.

Let me tell you one thing that relationships are very dynamic in nature. With time your opponent might become your friend and your trustworthy friends might turn hostile. Also, you cannot be so sure about real intentions of the person in front with soft tone and a lot of sympathy.

You can either risk your safety by revealing your weakness or you can ensure your well being by remaining silent. The choice is not simple, but very simple!

Still, I keep hearing the replies like “I know, but I can’t control myself. Please suggest something”. In such cases the problem can only be fixed by you. Self Control is the simplest answer. No rocket science involved.

Another issue that I would raise today is about substance abuse and alcohol consumption in particular. After getting drunk people say anything (somethings everything). There are obvious health benefits of not drinking alcohol. Another good reason for not drinking alcohol is that you remain in your control and your weaknesses remain a secret.

The moral of the whole story is that you must not share your secrets; even with a friend. Why provide a good friend with opportunity to turn bad. I repeat “SELF CONTROL” is the key. Use it …

* I never said that you must ignore your weaknesses. Whatever be the fault, it must be fixed.*

नैतिक ज्ञान

" दुखों ने ही गौरव के इतिहास गाए,सुखों में पतन की प्रथाएं पली हैं।जिन्हें हर कदम पर मिली ठोकरें,वे संभलते रहे हैं, संभलते रहेंगे।"

शुद्ध भारतीय होने के कुछ पक्के लक्षण

शुद्ध भारतीय होने के कुछ पक्के लक्षण -----

1. सड़क पर मूतना: दीवारों पर हमेशा लिखा देखा है कि देखो गधा पेशाब कर रहा है. लेकिन उस दीवार के पास हमेशा इंसानी 'जल' की नमी पाई जाती है. अर्थात हमारे शहरों, कस्बों में मानो जैसे रिवाज है कि जब लगे तो जगह न देखो बस कर दो. लाख स्वच्छ भारत अभियान के बैनन लगे हों.

2. बेटी की शादी में पिता की झुकी नजर, जुड़े हाथ: बेटी पराया धन होती है. जब तक दिमाग में ये मानसिकता रहेगी, तब तक शादी ब्याहों में लाखों रुपये खर्च करने के बाद भी बेटी का पिता हाथ जोड़े खड़ा रहता है. न जाने ये ढकियानुसी सभ्यता का कौन सा रिवाज है, जिसमें बेटी के पिता को शादी ब्याहों में नजर झुकाए ही देखा गया है. लेकिन भारत के अलावा दूसरे देशों में बेटी का पिता दूल्हे से ज्यादा सजा और चमकता हुआ दिखता है.

3. रोतले सीरियल और मां-बहनों की दीवानगी: क्योंकि सास भी कभी बहू थी, लेकिन असली सवाल ये है कि जब सास बहू थी तब भी वो क्या इतने सीरियल देख पाती थी, जितने आज हमारे घरों में मम्मी, भाभी, पत्नी और बहनें देख रही हैं. भारत में सीरियल्स के लिए जितनी दीवानगी है, उतनी कहीं भी नहीं देखने को मिलती है.

4. मानक का नागिन में बदलना: याद कीजिए उस आखिरी बारात को, जिसमें आप गए थे. कम से कम एक शख्स तो ऐसा जरूर मिला होगा, जिसे आपने बैंड की आवाज के बीच खुलेआम नागिन रूप धारण करते देखा होगा. यानी नागिन टोन पर जमीन पर लोटते हुए. कुछ भी कहिए किसी भी शादी में अगर एक नागिन देखने को न मिले, तो शादी के मजे में वो चौकसपना नहीं आता.

5. हमारा नेता कैसा हो: आजाद भारत से लेकर अब तक हुए किसी भी चुनाव को उठाकर देख लीजिए. हर बार नेता अधाधुंध वादे करते हैं. पैरॉशूट उम्मीदवार उतारे जाते हैं. हमारे इलाके में काम करना होता है विधायक, सांसद को. लेकिन हम नेता चुनते हैं वो जो हमारी किसी पार्टी का चेहरा हो. यानी आज भी भारत में योग्य उम्मीदवार चुनने की बजाय हम एक तय मानसिकता के तहत वोट का सही इस्तेमाल नहीं कर पा रहे हैं.

6. शादी से पहले लड़की का 'फर्नीचर' बन जाना: शादी के लिए लड़की देखने की परंपरा आज भी भारत में लगभग वैसी ही है, जैसे पहले कभी हुआ करती थी. हालांकि लोगों के नजरिए में काफी बदलाव आया है. लेकिन फिर भी बेटे की शादी के लिए लड़के के घरवाले लड़की को ऐसे देखते हैं, जैसे किसी फर्नीचर को खरीदते वक्त देखा जाता है.

7. थोड़ा साइड होना, सेट होना है: रेल, मेट्रो, बस, शादी या दफ्तर, कोई ऐसी जगह नहीं है जहां भारतीय एडजस्ट करना या करवाने की प्रक्रिया से न गुजरते हों. बैठने की जगह कितने ही लोगों की हो, लेकिन 'भैया जरा एडजस्ट करना' नामक वाक्य का इस्तेमाल कर समाजशास्त्री अपने बैठने का जुगाड़ बना ही लेते हैं.

8. क्रिकेट- ऐसी दीवानगी देखी नहीं: माना कि हमारे देश में सचिन तेंदुलकर हैं, लेकिन इसका मतलब ये तो नहीं कि हर दूसरा लौंडा या मोहतरमा क्रिकेट के लिए दीवानगी जाहिर करते हुए दिख ही जाती हैं. वाउ, कोहली रॉक्स टाइप. दुनिया के बाकी देशों में भी क्रिकेट खेला जाता है लेकिन क्रिकेट की जीत के लिए 'कथा, हवन कराओ' टाइप मोहब्बत सिर्फ भारत में ही देखी जाती है. सही भी है, अब हम आजाद हैं.

9. मुझे अपनी शरण में ले लो भगवान: एग्जाम शुरू हुए नहीं कि किताबों के करीब रहने की बजाय हमारे देश में अपनी अपनी सहूलियत और आस्था के हिसाब से भगवान की शरण में चले जाते हैं. भ्रष्टाचार के खिलाफ फेसबुक पर लिखने वाले लोग भी भगवान को प्रसाद की रिश्वत का वादा करने से नहीं चूकते हैं.

10. MRP मतलब मारपीट फॉर रुपये पैसे: खरीदते या बेचते वक्त MRP की चेपी उखाड़ने में जिस तेजी से भारतीय लोग फुर्ती दिखाते हैं. उस तेजी से तो कभी भी बुलेट ट्रेन में नहीं चल सकती. मोल-भाव करने में हम भारतीयों का कोई तोड़ नहीं है. कम से कम खर्चे में बड़े बड़े काम करने की तमन्ना भारतीय के मन में सबसे ज्यादा फूटती है. मंगलयान इसका ताजा और राष्ट्रीय उदाहरण है.

तिलक लगाने के फायदे और अपना मिला-जुला अनुभव

मैं तो लगभग पिछले 7 सालों से तिलक लगाता आ रहा हूँ और मैंने स्वयं इन सभी बातों का अनुभव किया है जो आपसे साझा कर रहा हूँ।

1. तिलक करने से व्यक्त‍ित्व प्रभावशाली हो जाता है. दरअसल, तिलक लगाने का मनोवैज्ञानिक असर होता है, क्योंकि इससे व्यक्त‍ि के आत्मविश्वास और आत्मबल में भरपूर इजाफा होता है.

2. ललाट पर नियमित रूप से तिलक लगाने से मस्तक में तरावट आती है. लोग शांति व सुकून अनुभव करते हैं. यह कई तरह की मानसिक बीमारियों से बचाता है.

3. दिमाग में सेराटोनिन और बीटा एंडोर्फिन का स्राव संतुलित तरीके से होता है, जिससे उदासी दूर होती है और मन में उत्साह जागता है. यह उत्साह लोगों को अच्छे कामों में लगाता है.

4. इससे सिरदर्द की समस्या में कमी आती है.

5. हल्दी से युक्त तिलक लगाने से त्वचा शुद्ध होती है. हल्दी में एंटी बैक्ट्र‍ियल तत्व होते हैं, जो रोगों से मुक्त करता है.

6. धार्मिक मान्यता के अनुसार, चंदन का तिलक लगाने से मनुष्य के पापों का नाश होता है. लोग कई तरह के संकट से बच जाते हैं. ज्योतिष शास्त्र के मुताबिक, तिलक लगाने से ग्रहों की शांति होती है.

7. माना जाता है कि चंदन का तिलक लगाने वाले का घर अन्न-धन से भरा रहता है और सौभाग्य में बढ़ोतरी होती है.

संभलकर केजरीवाल (एक राजनीतिक विश्लेषण)

संभलकर केजरीवाल, राजनीति में धारणा बड़ी चीज है...
               ये तो तय ही था कि योगेन्द्र यादव और प्रशांत भूषण आम आदमी पार्टी की पोलिटिकल अफेयर्स कमिटी से बाहर हो जाएंगे और आखिरकार हो भी गए। लेकिन, इसके बारे में अभी तक जो देखा, सुना या बताया जा रहा है वो केवल एक पक्ष है और इस एक पक्ष के होने के कारण पार्टी का एक गुट सिम्पैथी पा रहा है तो दूसरा गुट बाल्टी भर आलोचना का शिकार हो रहा है।

ये बहुत स्वाभाविक सी बात है जब कोई ताक़तवर माना जाने वाला किसी कमज़ोर माने जानेपर ज़्यादती करता दिखता है तो हम ताक़तवर की आलोचना करते हैं और कमज़ोर को सिम्पैथी देते हैं।

जैसे सड़क पर जब कोई बाइक वाला साइकिल वाले को टक्कर मारता है तो हम मानते हैं कि गलती बाइक वाले की ही होगी। ऐसे ही जब कोई कार वाला बाइक वाले को टक्कर मारता है तो मानते हैं कि गलती कार वाले की होगी। टका सा बयान, थोड़ा पैसा क्या आ गया गरीब आदमी को दबाने में लगा है।

लेकिन बड़ा या छोटा होने से सही और गलत का फैसला नहीं होता, क्योंकि जब तक असली बात ही मालूम न चले तब तक सही या गलत का फैसला कैसे होगा? और जब तक फैसला नहीं होगा तब धारणा काम करती है, जो कमज़ोर दिखने वाले के पक्ष पहले से ही और आसानी से बन जाती है।

इसलिए मैं शुरू से ये कह रहा हूं कि आम आदमी पार्टी की राष्ट्रीय कार्यकारिणी ने जो फैसला किया है पोलिटिकल अफेयर्स कमिटी से दो बड़े नेताओं को बाहर करने का उसपर सवाल नहीं है बल्कि फैसला लिए जाने के तरीके पर सवाल हैं।

फैसले के तरीके पर सवाल क्यों?

1 . योगेन्द्र यादव और प्रशांत भूषण आम आदमी पार्टी की पोलिटिकल अफेयर्स कमिटी से बाहर हुए, ये घोषणा तो पार्टी ने सार्वजनिक रूप से की, लेकिन जिन आरोप के चलते या कारणों के चलते ये फैसला हुआ उसपर पार्टी आधिकारिक रूप से चुप है।

2. इस मुद्दे पर बोलने के लिए सभी नेताओं और प्रवक्ताओं को मना किया गया है।

3. अगर मान भी लें कि चिट्ठियां लीक करने की वजह ये कार्रवाई हुई तो चिट्ठियां दूसरी तरफ से भी लीक हुई।

असल में जब पार्टी खुद सामने आकर कुछ नहीं कहेगी और चुप्पी साध लेगी तो यही होगा जो हो रहा है और इसके लिए ज़िम्मेदार कोई बीजेपी या कांग्रेस वाले नहीं है, बल्कि खुद आम आदमी पार्टी वाले हैं।

ऐसी कार्रवाई क्यों हुई?

आम लोगों, पार्टी के अपने वॉलंटियर्स और मीडिया में भी लोगों के मन भी सवाल उठ रहे हैं कि
(प्रशांत भूषण)
1. अरविन्द और प्रशांत का साथ तो जाने कितना पुराना है, लोकपाल आंदोलन से लेकर पार्टी ही नहीं बल्कि ये साथ उससे भी बहुत पुराना है।

2. कदम कदम पर प्रशांत भूषण और शांति भूषण के अनुभव और कद से अरविन्द केजरीवाल, आंदोलन और पार्टी सबको फायदा हुआ।

3. जब आम आदमी पार्टी शुरू हुई तो पहला चंदा शांति भूषण ने एक करोड़ रुपये के चेक के रूप में दिया जो की बहुत बड़ी बात थी, आज तो इस पार्टी को कोई भी कितना भी चंदा दे देगा लेकिन उस समय दिए गए चंदे का महत्व हर कोई नहीं समझ सकता।

4. आम आदमी पार्टी आगे तो बढ़ी, प्रशांत भूषण का भी कद ज़रूर बढ़ा क्यूंकि अब वो देश के पोलिटिकल सिस्टम के अहम हिस्सा बन गए हैं और उनकी बात का वज़न पहले से ज़्यादा बढ़ गया है।

5. अरविन्द केजरीवाल अखंड भारत में विश्वास रखते हैं जबकि समय समय पर प्रशांत भूषण के कश्मीर मुद्दे पर दिए गए बयान पार्टी के लिए मुश्किल बढ़ाते रहे लेकिन सब ठीक चलता रहा।

(योगेन्द्र यादव)
1. योगेन्द्र यादव पार्टी बनाने की घोषणा से ठीक पहले अरविन्द के साथ जुड़े।

2. योगेन्द्र यादव के राजनीतिक अनुभव खासतौर से पोलिटिकल एनालिसिस का खूब फायदा आम आदमी पार्टी को मिला।

3. अभी के दिल्ली चुनाव में प्रचार के आखिरी में मैंने अरविन्द केजरीवाल से पूछा कि कितनी सीटें आ रही हैं आपकी? तो अरविन्द बोले ''योगेन्द्र जी ने कहा है कि हम 51 सीटें जीतेंगे'' (इसका मतलब आप खुद निकाले मैं नहीं निकालूँगा)

4. योगेन्द्र यादव को साल 2014 में पार्टी का मुख्य प्रवक्ता के साथ हरियाणा का ज़िम्मा दिया अरविन्द केजरीवाल ने।

5. योगेन्द्र यादव को हरियाणा का मुख्यमंत्री उम्मीदवार बना रहे थे केजरीवाल और हरियाणा की 10 में से 9 लोकसभा सीटों पर टिकट योगेन्द्र यादव के कहने पर ही फाइनल किए गए।

6. 2014 के लोकसभा चुनाव में अरविन्द चाहते थे कि पार्टी 50-70 सीटों पर ही चुनाव लड़े लेकिन योगेन्द्र यादव और प्रशांत भूषण के कहने पर पार्टी ने 434 सीटों पर चुनाव लड़ा, और केवल 13 सीटों पर अपनी ज़मानत बचा पायी जिनमें 4 जीती हुई पंजाब की सीटें शामिल हैं।

ये जो मैंने ऊपर लिखा है इससे पता चलता है कि रिश्ते कितने मज़बूत और विश्वास कितना गहरा था इन लोगों में, इसलिए लोग सोच रह हैं कि ऐसा क्या हो गया कि बात यहाँ तक आ गई।

केजरीवाल कैंप के योगेंद्र यादव और कैंप पर आरोप कुछ इस तरह हैं-

1. जनवरी 2014 में जब केजरीवाल सीएम थे तब योगेंद्र यादव ने अपना सचिवालय बनाने की कोशिश यह कहकर की कि वो अब राष्ट्रीय संयोजक बनने जा रहे हैं। 2. मई 2014 में शांति भूषण ने केजरीवाल को चिट्ठी लिखकर कहा कि आप इस पद के योग्य नहीं है इसलिए आप इस्तीफा दें और योगेंद्र यादव को संयोजक बनाएं वर्ना मैं जनता और मीडिया में जाकर तुमको एक्सपोज़ कर दूंगा। 3. जून 2014 में जब ये अटकल चल रही थी कि दिल्ली में बीजेपी सरकार बना सकती है तब पार्टी की एक पॉलिसी मीटिंग के दौरान शांति भूषण बिना न्योते के बैठक में आए और प्रस्ताव रखा कि सरकार बीजेपी बना रही है और केजरीवाल नेता विपक्ष बनेंगे इसलिए पार्टी में एक व्यक्ति एक पद की नीति के तहत योगेंद्र यादव को राष्ट्रीय संयोजक बना देना चाहिए। इस बैठक में योगेंद्र यादव मौजूद थे।

4. जून 2014 में ही आशीष खेतान से प्रशांत भूषण ने कहा कि अगर अरविंद केजरीवाल ने कांग्रेस से समर्थन लेकर सरकार बनाने की कोशिश तो हम केजरीवाल को पार्टी से निकाल देंगे। 5. अगस्त 2014 में चंडीगढ़ में पत्रकारों को बुलाकर ये खबर प्लांट कराई जिसमें बताया कि कैसे पार्टी तो हरियाणा में चुनाव लड़ना चाहती थी, लेकिन केजरीवाल ने तानाशाही तरीके से निर्णय लिया कि दिल्ली से पहले कोई चुनाव पार्टी नहीं लड़ेगी और सारे संसाधन और पैसा दिल्ली चुनाव में लगा डाले। 6. जनवरी 2015 में जब दिल्ली चुनाव चल रहे थे अखबारों में 12 आपत्तिजनक उम्मीदवारों पर दस्तावेज के साथ खबर छपवाई। खबर इस तरह से प्लांट कराई, जिससे केजरीवाल की छवि तानाशाह की बने।

कुल मिलाकर केजरीवाल समर्थक गुट ये मानता है कि योगेंद्र यादव ने प्रशांत और शांति भूषण के जरिये षड्यंत्र करके केजरीवाल को हटाकर राष्ट्रीय संयोजक बनने की कोशिश की।

लेकिन ये आरोप मीडिया के सामने आकर कोई पार्टी नेता क्यों नहीं लगाता?
क्यों नहीं बताता कि ये आरोप थे, इस तरह से जांच हुई और माना गया और इसीलिए दोनों को बाहर का रास्ता दिखाया गया।

हो सकता है ये आरोप सही हों या गलत हों लेकिन जब प्रक्रिया या तरीका पारदर्शी नहीं दिखेगा और जब पर्दा किया जाएगा, चुप्पी साधी जाएगी तो सवाल तो उठेंगे ही और सन्देश ये जाएगा ही आपने सही नहीं किया।

असल में आम आदमी पार्टी ये सन्देश देने में नाकाम रही कि उसने ऐसा फैसला क्यों किया? केवल एक पक्ष ही चर्चा में है और इसीलिए वोटिंग में योगेन्द्र-प्रशांत हारे और आम जनता, आम आदमी पार्टी वॉलंटियर्स और मीडिया के लोगों के बीच बन रही धारणा में पार्टी हार गई और रही सही कसर राष्ट्रीय कार्यकारिणी के सदस्य मयंक गांधी की वॉलंटियर्स को लिखी चिट्ठी ने कर दी जिसमें सारे फसाद के जड़ केजरीवाल को बताया गया।

पत्रकारिता का पहला उसूल है कहानी कभी एक पक्ष से पूरी नहीं होती दूसरा पक्ष जानना अनिवार्य होता है और इसलिए ज़रूरत इस बात की है कि आम आदमी पार्टी सामने आये और सब साफ़ बताये और अगर ऐसा नहीं होता तो बस फिर क्या धारणाएं बनती रहेंगी जो आज नहीं तो कल ज़वाब देने को मजबूर ज़रूर करेंगी। याद रहे राजनीति में धारणा बहुत बड़ी चीज़ होती है।

शरद शर्मा (ndtv)

What have you done Arvind

 volunteers-NE on 4th March

Dear Volunteers,

I am extremely sorry that I am breaking the diktat of not speaking to anyone outside on what transpired in the National Executive meeting, yesterday. Generally, I am a disciplined soldier of the party.

Arvind used to say that when they were coming out of the joint draft committee meeting of the Lokpal in 2011, Kapil Sibal used to ask them not to reveal anything to the outside world. Arvind used to answer that it was his primary duty to inform the nation about the proceedings, as he was not a leader but a representative of the people. Truth and transparency was all that he had.

My presence in the National Executive is only as a representative of the volunteers. And I would be dishonest to accept the gag order. The volunteers cannot be removed from the equation; they are the source of the party. Rather than get information from selective leaks and stray statements, I have decided to give some factual details of the meeting in the public domain.

Last night I was told that disciplinary action would be taken against me, if I revealed anything. So be it – my first allegiance is to the higher truth. Here is an essence of the meeting with regards to removal of YY and PB, based on my understanding. I would request NE to release the minutes of the meeting.

Short background

During the Delhi campaign, Prashant Bhushan had threatened multiple times that he will hold press conference against the party, because of his concerns on candidate selection. Some of us were successful in somehow or other to stave off the threat till the elections. It was alleged that Yogendra Yadav was conspiring against Arvind and some evidences were produced. There were also operational irreconcilable differences and trust deficit between AK, PB and YY

On 26^th Feb night when members of the NE went to meet him, Arvind conveyed that he will not be able to work as Convenor, if these two members were part of the PAC. That was the background of the NE on 4^th March.

NE meeting

Yogendra said that he understood that Arvind did not want them in PAC, as it was difficult to him to work together. He and Prashant would be happy to stay out of PAC, but they should not be singled out. Two formulas were put forward by him.

·That the PAC be reconstituted and new PAC members be elected through voting. PB and YY will not put their candidature.

·That PAC continue to function in the present form and YY and PB would not attend any of the meetings.

The meeting broke for some time and Manish and others conferred with the Delhi team of Ashish Khetan, Asutosh, Dilip Pandey and others. After reassembling, Manish proposed a resolution that YY and PB be removed from the PAC and it was seconded by Sanjay Singh.

I abstained to vote, because of two contrary reasons

1. Arvind needs a smooth working in the PAC. So, I agreed that PB and YY may be out of PAC and take some alternate important roles.

2. I was taken aback by the resolution of removing them publicly, especially as they themselves were willing to leave.Also, this decision to sack them was against the overwhelming sentiments of volunteers from all over the world.

So, while I agreed that they can step down from the PAC, the manner and intention behind the resolution was not acceptable. Hence, the decision to abstain.

The other details may come when the minutes of meeting is released.

This is not a revolt, nor is this some publicity ploy. I will not go to the press. There may be some repercussions overt and covert against me. So be it.

Jai Hind

Love

Mayank Gandhi